臺(tái)式實(shí)驗(yàn)室安瓿灌封機(jī)掃吹式封口原理怎樣的？

文章來(lái)源：http://m.dragontonguefarm.com 發(fā)布時(shí)間：2023-06-25 瀏覽次數(shù)：226

臺(tái)式實(shí)驗(yàn)室安瓿灌封機(jī)封口原理主要是利用瓶子自轉(zhuǎn)，火焰往瓶頸部位吹掃，是瓶子在受熱均勻的情況下，逐漸往中心熔化，達(dá)到熔合的目的。

這種掃吹式的封口方式不同于傳統(tǒng)的拉絲熔封方式，直接將玻璃廢頭熔成半球狀以達(dá)到封口的目的，這種方式就目前而言，僅適合實(shí)驗(yàn)，客觀的說(shuō)，大批量投產(chǎn)，這樣的封口方式的密封性，封出來(lái)的玻璃厚薄程度和保存壽命還有待考證，但是短期內(nèi)的實(shí)驗(yàn)?zāi)M研究，是不成問(wèn)題的。畢竟，傳統(tǒng)的拉絲工藝已經(jīng)持續(xù)了將近個(gè)把世紀(jì)。該掃吹式封口只適合熔封瓶口直徑小于10mm的管子，如果大了，便有難以縮口的可能。為了保證封口的美觀性與高效性，我們采用中速電機(jī)搓瓶的方式來(lái)使用瓶子被動(dòng)旋轉(zhuǎn)，既有效防止了在轉(zhuǎn)瓶過(guò)程中的偏心問(wèn)題，也使火焰均勻接觸瓶身，封口和塑形的時(shí)間得到精確控制，瓶子的封口效果好壞會(huì)受這幾個(gè)因素的影響，火焰的覆蓋面積，覆蓋面積不夠會(huì)直接影響封口，如果火焰的覆蓋面積夠，那么瓶子在轉(zhuǎn)動(dòng)過(guò)程中有適當(dāng)?shù)钠?，外觀上是不會(huì)受到太大的影響的；其次就是火焰與熔封部分的接近距離，越接近內(nèi)芯，玻璃燒紅軟化的時(shí)間越短，反之越長(zhǎng)；氧氣的大小，氧氣的大小決定了集中火的大小，噴射力強(qiáng)勁的火焰封口起來(lái)時(shí)間要少得多；再次就是瓶子離開(kāi)的時(shí)間控制，瓶子在熔封工位的時(shí)間太短，會(huì)導(dǎo)致沒(méi)有封好而漏液，如果瓶子在熔封工位呆的時(shí)間太長(zhǎng)，那么很容易就會(huì)出現(xiàn)鼓包的情況。

之前我寫(xiě)過(guò)一篇文章叫做“不拉廢頭的安瓿瓶是沒(méi)有靈魂的”，這個(gè)也逐步驗(yàn)證了我的擔(dān)心，那就是我們通過(guò)掃吹式封口的部分安瓿瓶會(huì)出現(xiàn)了一些瓶口直接裂掉的原因，而且還是不規(guī)則的一圈，這也使我們百思不得其解，盡管我們的瓶壁內(nèi)都沒(méi)有水，但是這個(gè)裂口從何而來(lái)，更離譜的是，當(dāng)時(shí)封好的安瓿瓶沒(méi)有裂開(kāi)，靜置個(gè)2-3天或者5-6天左右才裂開(kāi)，我們開(kāi)始擔(dān)心是不是水的問(wèn)題，然后我們得逐一驗(yàn)證，我們?cè)嚵藢⒔?0盒的安瓿瓶，每一批次30-50支，在不同的環(huán)境下做測(cè)試，然后靜置，觀察，做記錄，這對(duì)于我們的設(shè)備推出市場(chǎng)是很有必要的前期工作，一旦到用戶(hù)手里，說(shuō)封口裂瓶，那估計(jì)在對(duì)設(shè)備質(zhì)量印象方面會(huì)大打折扣，我們賣(mài)設(shè)備不是只將設(shè)備做出來(lái)，封好口就不管了，讓客戶(hù)達(dá)到目的和效果才是我們追求的。

掃吹封口的缺點(diǎn)就是無(wú)法在當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)安瓿瓶是否裂口，我們測(cè)試的很多批次也有完整的樣保留了下來(lái)，至今一直未裂，而拉絲封口的當(dāng)時(shí)就能看出來(lái)裂不裂，雖然拉絲封口的有時(shí)候也有拉廢的，掃吹封口的效果是安瓿瓶頭部有一塊厚厚的半圓頭玻璃蓋，因?yàn)楹癖〔痪鶆颍赡苤灰晕⒔佑|到一些外力就會(huì)裂開(kāi)，而拉絲封口的所有封口面比較均勻，出現(xiàn)裂口的幾率會(huì)很低，那么為什么我們明知道這種掃吹封口會(huì)出現(xiàn)裂瓶還要生產(chǎn)呢？因?yàn)槭袌?chǎng)需求，出于市場(chǎng)需求和設(shè)備成本考慮，這臺(tái)設(shè)備的存在還是有著一定的合理性的，因?yàn)楹?jiǎn)單、方便就能達(dá)到預(yù)期的效果，如果都能達(dá)到封口效果，而且在工序上能減少不少，如果這一點(diǎn)裂瓶能忽略不計(jì)，那么這個(gè)掃吹式封口還是能接受的，畢竟掃吹封口比拉絲封口少了很多動(dòng)作和配置，經(jīng)濟(jì)性也加強(qiáng)了，更重要的是有效避免了潔凈區(qū)內(nèi)廢頭掉膠皮地上一落一個(gè)坑。少了很多動(dòng)作，設(shè)備的價(jià)格就便宜了不少，需要調(diào)節(jié)的地方也更少，所以小試和研發(fā)更傾向于此款設(shè)備。

我們對(duì)空瓶和環(huán)境都進(jìn)行了測(cè)試，部分空瓶也有會(huì)裂開(kāi)的情況，接著，我們對(duì)中硼硅和低硼硅的安瓿瓶也進(jìn)行了測(cè)試，發(fā)現(xiàn)中硼硅的效果要好一些，裂得比較少，得出結(jié)論，影響安瓿瓶封口結(jié)果的因素和液體無(wú)關(guān)，和瓶子材質(zhì)有些關(guān)系，也就是咱這設(shè)備挑瓶子，那可就不好辦了，如果客戶(hù)堅(jiān)持用低硼的，那就麻煩了。掃吹式灌封在完全實(shí)現(xiàn)上還是有一些缺陷，但畢竟是實(shí)驗(yàn)設(shè)備，所以也希望大家對(duì)其能有一定的包容，我們盡可能的在設(shè)備上做出改進(jìn)，以達(dá)到滿足客戶(hù)需求。

經(jīng)過(guò)多次的驗(yàn)證，我們最后把目光投向了火上面，因?yàn)榛鹧骖^是固定的，如果一直盯著某個(gè)地方燒而不移開(kāi)，那么估計(jì)會(huì)燒穿，我們掃吹式灌封和拉絲灌封燒的瓶頸位置是差不多的，掃吹的方式是直接將廢頭熔下來(lái)，以堆疊的方式讓安瓿瓶封口，但是瓶頸部分有一處是一直被燒著，那部分會(huì)比較薄弱，雖然未被燒穿，后期可能會(huì)成為裂口的主要隱患，所以火焰接觸瓶子的時(shí)間必須很好的控制，既能恰到好處的堆疊封口，又不會(huì)因?yàn)槿紵龝r(shí)間過(guò)久而導(dǎo)致穿裂；其次還有氣源的選擇差異，通過(guò)實(shí)驗(yàn)我們發(fā)現(xiàn)，煤氣加氧氣的方式火焰比較溫和，出現(xiàn)瓶子裂口的幾率較低，而氫氧氣由于火焰集中溫度高，封口后裂瓶較多，后期我們將會(huì)從封口時(shí)間和角度以及火孔大小上做出調(diào)整來(lái)解決改問(wèn)題。